Jos valintalautakunta ottaa hakijan uudelleentarkastelun perusteella takaisin kilpailuun, hän palaa valintamenettelyssä siihen vaiheeseen, jossa hän karsiutui. Tähän ei vaikuta se, mihin vaiheeseen kilpailu on sillä välin edennyt.
Mitä tapahtuu, jos minut hyväksytään uudelleentarkastelussa takaisin kilpailuun, mutta kilpailu on jo edennyt seuraavaan vaiheeseen?
Olen pyytänyt päätöksen uudelleentarkastelua, mutta pyyntööni ei ole vastattu. Pitäisikö minun lähettää asiasta muistutus?
Jos olet saanut pyyntöä koskevan vastaanottoilmoituksen, älä lähetä muistutusta, ellei pyynnön lähettämisestä ole kulunut huomattavan pitkää aikaa.
Pyynnön käsittely voi kestää useita viikkoja. Vastaus voidaan laatia ja lähettää vasta sen jälkeen, kun valintalautakunta on kokoontunut ja tehnyt päätöksen asiasta.
Olen vammainen ja minulla on ollut ongelmia EPSO-tilin ja/tai verkkosivujen käytössä valintamenettelyni aikana. Mihin voin ottaa yhteyttä kertoakseni kokemastani ja esittääkseni parannusehdotukseni?
Esteettömyys on erittäin tärkeä periaate EPSOlle. Kehitämme jatkuvasti tiedotuksemme ja valintamenettelyjemme esteettömyyttä.
Jos sinulla on ongelmia EPSO-tilisi tai sivustomme esteettömyyden kanssa, ota meihin yhteyttä, kerro huomiosi ja mahdollinen parannusehdotuksesi.
Palautteesi on erittäin tärkeää meille. Sen avulla voimme parantaa palvelujemme esteettömyyttä kaikille.
Lisätietoa EPSOn toimista esteettömyyden kehittämiseksi on yhtäläisiä mahdollisuuksia käsittelevällä sivulla.
Mitä minun pitäisi tehdä, jos koen, että minua ei ole kohdeltu reilusti kilpailun aikana poikkeavuuteni vuoksi?
EPSO pitää tasa-arvoa, monimuotoisuutta ja osallisuutta erittäin tärkeinä ja pyrkii kaikin tavoin turvaamaan kaikille hakijoille tasa-arvoiset mahdollisuudet ja tasavertaisen kohtelun.
Onko sinua mielestäsi kohdeltu epäreilusti tai syrjivästi, ja syynä on ollut sukupuoli, rotu, ihonväri, etninen tai yhteiskunnallinen alkuperä, geneettiset ominaisuudet, kieli, uskonto tai vakaumus, poliittinen tai muu mielipide, kansalliseen vähemmistöön kuuluminen, omaisuus, syntyperä, vamma, ikä tai sukupuolinen suuntautuminen? Ota EPSOon yhteyttä välittömästi ja kerro asiasta tarkemmin.
Suhtaudumme hakijoilta saatuun palautteeseen erittäin vakavasti, koska he ovat tasa-arvo-, monimuotoisuus- ja osallisuuspolitiikkamme ytimessä. Lisätietoja tämän politiikan käytännön toteutuksesta on Yhtäläiset mahdollisuudet -osiossa.
Haastatteluni arviointi ja kykyjen kartoitus -osiossa saamani pistemäärä eivät vastaa toisiaan. Onko asiassa tapahtunut virhe?
Kykyjen kartoitus on osa alkukarsintaa, joka suoritetaan yksinomaan hakijan hakemuksen Kykyjen kartoitus -osiossa antamien tietojen perusteella. Hakijan osaamista kartoittavassa strukturoidussa haastattelussa, joka perustuu Kykyjen kartoitus -osiossa annettuihin tietoihin, arvioidaan hakijan erityiskompetensseja. Hakijan saamat pisteet riippuvat haastattelussa suoriutumisesta. Vaikka hakija saisi Kykyjen kartoitus -osiosta hyvät pisteet, tämä ei välttämättä merkitse sitä, että hän saisi hyvät pisteet myös strukturoidusta haastattelusta.
Ottiko valintalautakunta huomioon koko hakemukseni, kun se antoi pisteet ”Kykyjen kartoitus” -osiosta?
Ei. Valintalautakunta antaa pisteet AINOASTAAN hakemuksesi ”Kykyjen kartoitus” -osiossa antamiesi vastausten perusteella.
Miksi Kykyjen kartoitus -osiosta saamani pisteet olivat odotuksiani alhaisemmat?
Hakijan oma käsitys siitä, miten hänen pätevyytensä ja/tai työkokemuksensa olisi pitänyt ottaa huomioon, on subjektiivinen. Sen perusteella ei voi osoittaa, että valintalautakunta on tehnyt virheen. Tästä syystä se ei voi korvata valintalautakunnan tekemää arviointia. Tämä periaate on vahvistettu EU:n tuomioistuimen oikeuskäytännössä.
Hakijan on huolehdittava siitä, että hän toimittaa valintalautakunnalle kaikki Kykyjen kartoitus -osion arvioinnissa tarvittavat tiedot. Tämä tarkoittaa, että hakijan on annettava riittävästi tietoja ja vastattava kaikkiin kysymyksiin.
Hakijan pisteitä koskeva valintalautakunnan päätös, joka tehdään ennalta määriteltyjen arviointikriteereiden mukaisesti, voi perustua muun muassa seuraaviin seikkoihin:
- tutkinto ja/tai siihen sisältyvät oppiaineet eivät riittävästi vastaa ennalta määriteltyjä arviointikriteerejä
- työkokemus ei liity riittävästi kilpailuilmoituksessa kuvattuihin tehtäviin
- työtehtävät/työtehtävien vastuullisuus (esim. budjetin määrä tai alaisten määrä) eivät vastaa ennalta määriteltyjä arviointikriteerejä tai hakija ei ole kuvannut niitä riittävästi hakemuslomakkeen Kykyjen kartoitus -osiossa
- työkokemuksen kestoa ei ole ilmoitettu selkeästi (esim. tarkat alkamis- ja päättymispäivät)
- alaan liittyvää työkokemusta on liian vähän / alaan liittyvä työkokemus on hankittu kilpailun osallistumisedellytyksenä olevan tutkinnon suorittamisen jälkeen
- ”ei”-vastauksista annetaan 0 pistettä
- vastauksessa on viitattu johonkin toiseen kysymykseen annettuun vastaukseen (jos samoja tietoja annetaan useassa eri vastauksessa, niistä ei anneta pisteitä useaan kertaan, sillä kustakin relevantista työkokemuksesta voi saada pisteitä vain kerran)
- Kykyjen kartoitus -osiossa annetussa vastauksessa on viitattu johonkin muuhun hakemuslomakkeen osioon, jota ei oteta huomioon kykyjen kartoituksessa
- hakemuslomakkeen Kykyjen kartoitus -osion kaikkiin kysymyksiin ei ole vastattu.