Jos valintalautakunta ottaa hakijan uudelleentarkastelun perusteella takaisin kilpailuun, hän palaa valintamenettelyssä siihen vaiheeseen, jossa hän karsiutui. Tähän ei vaikuta se, mihin vaiheeseen kilpailu on sillä välin edennyt.
Mitä tapahtuu, jos minut hyväksytään uudelleentarkastelussa takaisin kilpailuun, mutta kilpailu on jo edennyt seuraavaan vaiheeseen?
Olen pyytänyt päätöksen uudelleentarkastelua, mutta pyyntööni ei ole vastattu. Pitäisikö minun lähettää asiasta muistutus?
Jos olet saanut pyyntöä koskevan vastaanottoilmoituksen, älä lähetä muistutusta, ellei pyynnön lähettämisestä ole kulunut huomattavan pitkää aikaa.
Pyynnön käsittely voi kestää useita viikkoja. Vastaus voidaan laatia ja lähettää vasta sen jälkeen, kun valintalautakunta on kokoontunut ja tehnyt päätöksen asiasta.
Olen vammainen ja minulla on ollut ongelmia EPSO-tilin ja/tai verkkosivujen käytössä valintamenettelyni aikana. Mihin voin ottaa yhteyttä kertoakseni kokemastani ja esittääkseni parannusehdotukseni?
Accessibility is very important to EPSO. We continually work to improve the accessibility of our communication and selection procedures.
However, if you run into difficulties linked to the accessibility of your EPSO account or our website, please contact us to share your observations and recommendations.
If necessary, EPSO produces adapted formats accessible to assistive technology
Your feedback is essential to us. It helps us improve our services by making them more accessible to everyone.
You can find out more about EPSO's work to improve accessibility on our equal opportunities webpage.
Mitä minun pitäisi tehdä, jos koen, että minua ei ole kohdeltu reilusti kilpailun aikana poikkeavuuteni vuoksi?
EPSO pitää tasa-arvoa, monimuotoisuutta ja osallisuutta erittäin tärkeinä ja pyrkii kaikin tavoin turvaamaan kaikille hakijoille tasa-arvoiset mahdollisuudet ja tasavertaisen kohtelun.
Onko sinua mielestäsi kohdeltu epäreilusti tai syrjivästi, ja syynä on ollut sukupuoli, rotu, ihonväri, etninen tai yhteiskunnallinen alkuperä, geneettiset ominaisuudet, kieli, uskonto tai vakaumus, poliittinen tai muu mielipide, kansalliseen vähemmistöön kuuluminen, omaisuus, syntyperä, vamma, ikä tai sukupuolinen suuntautuminen? Ota EPSOon yhteyttä välittömästi ja kerro asiasta tarkemmin.
Suhtaudumme hakijoilta saatuun palautteeseen erittäin vakavasti, koska he ovat tasa-arvo-, monimuotoisuus- ja osallisuuspolitiikkamme ytimessä. Lisätietoja tämän politiikan käytännön toteutuksesta on Yhtäläiset mahdollisuudet -osiossa.
Kaikki kokeet eivät ole identtisiä. Onko se oikeudenmukaista?
Kun kilpailussa käytetään erilaisia kirjallisia kokeita (esim. käännöskokeet), nämä kokeet valitaan niin, että ne vastaavat vaikeusasteeltaan toisiaan.
Minulla on täydellinen kielitaito, joten pistemääräni pitäisi olla korkeampi.
Pisteytys heijastaa sitä, että vaatimustaso on korkea ja kilpailu ankaraa. Käännöskokeissa vaaditaan erinomaista pääkielen kirjoitustaitoa ja erinomaista lähdekielen luetunymmärtämistaitoa sekä mahdollisesti lähde- ja kohdekielen kulttuurintuntemusta tai yhden tai useamman erikoisalan tuntemusta.
Olen kokenut kääntäjä, joten pistemääräni pitäisi olla korkeampi.
Koetulokset perustuvat pelkästään koepäivän suoritukseen. Hakija ei voi valittaa koesuoritusta koskevasta valintalautakunnan päätöksestä työkokemukseensa tai tutkintoonsa vedoten.
Mielestäni kokeesta saamissani pisteissä on olennainen virhe (esim. olen saanut jonkun toisen hakijan pisteet/koettani ei ole arvioitu kokonaisuudessaan)
Valintalautakunta tarkistaa, hyväksyy ja varmentaa tulokset, ennen kuin niistä tiedotetaan.
Pisteitä koskevat huomiot ovat liian suppeat, haluan täsmällisemmän selvityksen saamistani pisteistä
Kokeesta saamasi pisteet ja niihin liittyvät huomiot on jo esitetty tuloksia koskevassa viestissä. Muita selvityksiä ei anneta.
Miksi esivalintakokeista saamani pisteet ovat niin alhaiset?
Oma käsityksesi siitä, miten kokeesi olisi pitänyt arvioida, on subjektiivinen. Sen perusteella ei voi osoittaa, että valintalautakunta on tehnyt virheen. Tästä syystä oma näkemyksesi ei voi korvata valintalautakunnan tekemää arviointia.
Valintalautakunta päättää pistemäärästä ennalta määriteltyjen arviointikriteereiden ja kokeen arvioijan kommenttien perusteella. Päätös voi perustua muun muassa seuraaviin seikkoihin:
Esimerkiksi käännöskokeissa pisteitä vähennetään mm. seuraavista syistä:
- tekstin osan kääntämättä jättäminen
- kielioppiin, terminologiaan, merkitykseen ja tyyliin liittyvät virheet
- tekstin sisällön ja merkityksen välittämiseen liittyvät ongelmat
- puutteellinen sanavarasto
- keskeneräinen käännös
- jne.
Oikeudelliselta kannalta sinun on otettava huomioon, että
- kokeen arvioinnista vastaavat pätevät arvioijat/tarkastajat, ja arviointi tapahtuu anonyymisti arvosteluasteikon perusteella
- kokeen tarkastajien on ohjeistuksensa mukaisesti noudatettava tiukkoja laatuvaatimuksia
- virheistä vähennetään pisteitä (käännöskokeet)
Oletko lukenut annetut tiedot ja haluat tehdä valituksen?