Pokud by vás výběrová komise po přezkumu přijala do řízení zpět, do jeho postupu byste vstoupil znovu v té fázi, v níž jste byl vyloučen, a to bez ohledu na to, do jakého stadia konkurz mezitím pokročil.
Co se stane, když mě po přezkumu mého případu přijmou do řízení zpět, jenže konkurz mezitím už vstoupí do další fáze?
Podala jsem žádost o přezkum. Žádnou odpověd jsem ale nedostala. Měla bych zaslat urgenci?
Jestliže jste poté, co jste zaslala svou stížnost, obdržela potvrzení o přijetí, neměla byste svou záležitost urgovat, pokud od té doby neuplynula dostatečně dlouhá doba.
Připravit výsledky přezkumu může trvat několik týdnů. Výběrová komise se musí sejít a rozhodnout a teprve poté se připravuje a odesílá odpověď.
Mám zdravotní postižení a mám problémy s přístupem na svůj účet nebo internetové stránky úřadu EPSO v době výběrového řízení. Na koho se můžu obrátit s připomínkami a doporučeními?
Accessibility is very important to EPSO. We continually work to improve the accessibility of our communication and selection procedures.
However, if you run into difficulties linked to the accessibility of your EPSO account or our website, please contact us to share your observations and recommendations.
If necessary, EPSO produces adapted formats accessible to assistive technology
Your feedback is essential to us. It helps us improve our services by making them more accessible to everyone.
You can find out more about EPSO's work to improve accessibility on our equal opportunities webpage.
Co mám dělat, pokud si myslím, že se mnou kvůli mé odlišnosti nebylo v průběhu výběrového řízení spravedlivě zacházeno?
Úřad EPSO přikládá velký význam otázkám rovnosti, rozmanitosti a inkluze a vyvíjí maximální úsilí s cílem dodržet rovnost příležitostí, rovné zacházení a rovný přístup mezi všemi uchazeči.
Pokud se domníváte, že s vámi bylo zacházeno nespravedlivým či diskriminačním způsobem na základě jednoho nebo více z následujících důvodů (pohlaví, rasa, barva pleti, etnický nebo sociální původ, genetické rysy, jazyk, náboženské vyznání nebo přesvědčení, politické či jakékoli jiné názory, příslušnost k národnostní menšině, majetek, narození, zdravotní postižení, věk nebo sexuální orientace), neprodleně nás prosím kontaktujte a sdělte nám své připomínky.
Zpětné vazbě od uchazečů věnujeme velkou pozornost. Tvoří důležitou součást našich politik a postupů týkajících se rovnosti a rozmanitosti. Další informace o tom, jak tyto politiky realizujeme v praxi, uvádíme na našich stránkách, které se speciálně věnují problematice rovných příležitostí.
Ne všechny testy jsou stejné. Není to vůči uchazečům nefér/nespravedlivé?
Pokud se v písemné části testu v rámci jednoho výběrového řízení (např. U testů pro překladatele) použijí různé texty, jsou vždy pečlivě vybrány tak, aby měly obdobnou úroveň obtížnosti.
Domnívám se, že daný jazyk ovládám perfektně a tudíž bych měl z testu dostat lepší hodnocení.
Úroveň jazykových znalostí požadovaná od uchazečů absolvujících tento test je velmi vysoká a výběrové řízení se řídí přísnými kritérii. Z tohoto důvodu se od uchazečů vyžaduje vynikající psaný projev v hlavním jazyce, vynikající porozumění psanému textu ve výchozím jazyce (popř. jazycích) a nejlépe dobrá znalost reálií výchozího i cílového jazyka a schopnost specializace v jedné či několika oblastech.
Mám dlouholetou překladatelskou praxi, z testů jsem měl dostat vyšší hodnocení.
Bodové hodnocení, které z testu obdržíte, se zakládá na výkonu, který jste podali v den zkoušky. Nelze se tedy odvolávat na jakoukoli předchozí profesionální zkušenost ve snaze zvrátit rozhodnutí výběrové komise.
Domnívám se, že došlo k závažnému pochybení při hodnocení mého testu (např. obdržel jsem hodnocení jiného uchazeče / test mi nebyl vůbec ohodnocen).
Výběrová komise výsledky testů před jejich sdělením uchazečům ověřuje, schvaluje a validuje.
Vysvětlující poznámky týkající se hodnocení mého testu jsou příliš stručné. Potřebuji podrobnější vysvětlení.
Dopis oznamující výsledky, který jste obdrželi, obsahuje bodové hodnocení testu i příslušné vysvětlující poznámky. Podrobnější poznámky vám bohužel zaslat nemůžeme.
Proč mám z předběžného testu tak nízké hodnocení?
Váš osobní názor na to, jakým způsobem měl být váš test ohodnocen, nemůže nahradit posouzení výběrové komise. Je pouze subjektivní a nelze ho považovat za nevyvratitelný důkaz o pochybení na straně výběrové komise.
Rozhodnutí výběrové komise vychází z několika předem stanovených kritérií výběru a z poznámek osoby, která test vyhodnotila:
Například v případě překladatelských testů se strhávají body za tyto jevy:
- Vynechání či opomenutí
- Chyby ve smyslu, gramatice, terminologii či rejstříku
- Nedostatečné převedení smyslu určité pasáže výchozího textu
- Nedostatečná slovní zásoba nezbytná pro odpovídající převod výchozího textu
- Nedokončený překlad
- apod.
Chtěli bychom upozornit na to, že z právního hlediska
- Test se zpravidla vyhodnocuje anonymně a opravuje ho kvalifikovaná osoba pomocí hodnotící tabulky.
- Při hodnocení se pak musí řídit přísnými pravidly a standardy kvality.
- Za jednotlivé chyby se strhávají body z celkového počtu (u překladatelských testů).
Informace jste si již přečetli a nyní chcete podat stížnost?